La edafología en la planeación ambiental y el desarrollo territorial

Grace Andrea Montoya Rojas

Abstract


La edafología, como ciencia de la tierra, integra la interacción entre el medio ambiente natural y humano, aspectos íntimamente relacionados, es decir, que no se pueden excluir el uno del otro, especialmente al plantear medidas de mitigación, prevención o control de los impactos generados en el desarrollo de las actividades antrópicas en los diferentes escenarios de la geografía. La industria panelera en el Municipio de Útica, en la cuenca hidrográfica media del Rio Negro, en Cundinamarca, fue el objeto de investigación en donde se realizó la evaluación agrológica, a través de una caracterización-diagnóstico de los componentes ambientales, así como los aspectos sociales, subrayando las actividades humanas como parte fundamental de la dinámica de los ecosistemas; la valoración sirve como herramienta para construir de manera concertada las estrategias de manejo para la planeación y el desarrollo territorial consciente de los recursos naturales del Municipio.


Full Text:

PDF (Español)

References


ACEVEDO Ximena, MARTÍNEZ Héctor, ORTIZ Lila. Agosto 2004. Características y estructura de la cadena agroindustrial de la panela en Colombia. Manual de caña panelera. Bogotá. Colombia

ALCALDÍA DE ÚTICA. 2008. Plan general de desarrollo del municipio de Útica. Capítulo IV. Colombia.

ARAGONÉS, J.I., CORRALIZA, J.A., AMÉRIGO, M. y LÓPEZ. 1994, I. La psicología ambiental y los espacios urbanos: una experiencia de investigación. Madrid. España.

BACKHAUS, R., M. BOCK y S. Weiers 2002. The spatial dimension of landscape sustainability, Environment Development and Sustainability, num 4: 237-251p.

BECKETT, P.H.T. y BURROUGHT PA. 1971. The relation between cost-utility in soil survey. Comparison of the utility of soils maps produced by different survey procedures, andtodifferet scales, in Journal of Soil Science, num 22: 466-480p.

CABERO DIÉGUEZ Valentín y ESPINOZA GUERRA Luis Enrique. 2006. Incertidumbre, crisis ambiental y compromiso social.

Sociedad y medio ambiente: ponencias presentadas en las segundas jornadas “Sociedad y medio ambiente”: 11-14p. Salamanca, España.

CABERO DIÉGUEZ Valentín, LLORENTO PINTO José M. PLAZA GUTIÉRREZ Juan y POL MÉNDEZ Carmen. 1992. El medio rural español: cultura, paisaje y naturaleza. Universidad de Salamanca. Ministerio de pesca agricultura y alimentación. Salamanca, España.

CABEZA, M. y MOILANEN, A. 2001. Design of reserve networks and the persistence of biodiversity. Trends in ecology & evolution, num 16: 242-248 p. Helsinki. Finlandia.

COTLER A. H. 2003. El uso de la información edáfica en los estudios ambientales. Instituto Nacional de Ecología, en Gaceta Ecológica número 068 septiembre. 33-42 p. Distrito Federal, México.

COTLER, H. 1996. Modelamiento de la erosión en el medio andino a través de un Sistema de Información Geográfica. Universidad Nacional Autónoma de México. Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Servicio de Conservación de los Recursos Naturales USDA-NRSC. 2006. Clave para la Taxonomía de Suelos. Décima Edición. USA.

DUCHAUFOUR, P. 1987. Manual de Edafología. 1 209p. Editorial Masson, S.A. Barcelona.España..

FAO (Food and Agriculture Organization of the Unite Nations). 1996. Our land our future: A new approach to land use planning and management. FAO, Roma.

FASSBENDER H.W. 1992. Modelados edafológicos de sistemas agroforestales. CATIE. Sociedad Alemana de Cooperación Técnica. III. Título IV. GTZ

- Deutshe Gesellschaft für Technischen Zusamenarbeit - para la planificación y cooperación técnica de países en vía de desarrollo. Alemania.

Instituto de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 2000.

McARTHUr, R. H. y WILSON, E. O. ig67.The theory of island biogeography. Princenton University Press, Princenton , NJ. Estados Unidos de América.

MCDONELL, M. D., POSSINGHAM, H. P. , BALL, I. R. y COUSINS, E. A. 2002. Mathematical methods for spatially cohesive reserve design. Environmental Modeling and Assessment 7. Australia.

MONTESQUIEDU. 1994. Essai sur le gout, Editions du Soleil, Paris. Francia.

MONTOYA G.A. 2008. Woman Enterpreneurship Training. Notas de clase. Japan International Cooperation Agency -JICA. Tokyo.

MONTOYA ROJAS Grace Andrea. Enero de 2003. Instituto Alexander von Humboldt, Biocomercio Sostenible - Modulo. Desarrollo Empresarial.

PORTA, J. M. LÓPEZ ACEVEDO, C. Roquero. 2003. Edafología para la Agricultura y el Medio Ambiente. 685 a 690p. Ediciones Mundi prensa, Madrid. España.

PRESSEY, R. L. y NICHOLS, A. O. 1989.

Efficiency in conservation evaluation, in: scoring versus iterative approaches. Biological Conservation, num 50: 199-218 p. Australia.

PRESSEY, R. L., POSSINGHAM, H. P. y DAY, J. R.1997. Effectiveness of alternative heuristic algorithms for identifying indicative minimum requirements for conservation reserves, in Biological Conservation 80: 207-219 p. Australia.

SARKAR S. 2005. Biodiversity and Environmental Philosophy: An Introduction. New York: Cambridge University Press.

UNIVERSIDAD DE SALAMANCA. Abril, 2004. Notas de clase periodo de docencia programa de doctorado: El medio ambiente natural y humano en las ciencias sociales. Salamanca, España.

VIELLE DELLE TERME di Caracalla. 2008. El Estado Mundial de la Agricultura y la Alimentación, biocombustibles: oportunidades y riesgos. Roma - FAO.

ZINCK, J.A. 1988. Physiography and Solis, ITC International Institute for Geoinformation Science and Earth Observation, Neaderlands.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2014 TECCIENCIA